
Узкие места в бизнесе: где искать ограничения роста и как с ними работать
Представьте ситуацию: вы едете по загруженной трассе, три полосы в одну сторону, стоите в пробке и еле ползёте вперёд. Медленно подъезжаете к началу затора и видите: в правой полосе стоит сломанная машина, и все три полосы пытаются протиснуться в две оставшиеся.
Пропускной способности двух полос недостаточно, чтобы все автомобили могли проехать быстро. Скорость всего потока определяется самым узким местом — сколько оно может через себя пропустить при максимальной загрузке.
Именно при максимальной. Если бы та же ситуация была ночью, вы бы ту машину, скорее всего, не заметили — загрузка дороги была бы низкой, и двух свободных полос вполне хватило бы, чтобы пропустить весь трафик без задержек.
В бизнесе работает тот же принцип. Ваш денежный поток ограничен не «средней температурой по больнице», а одним конкретным узким местом.
Теория ограничений
На эту тему есть отличная книга Элияху Голдратта «Цель». Она не про мотивацию и не про абстрактный успех. Это история про завод, но по сути — про любую систему, в которой есть последовательный набор операций.
Главная идея проста: любое производство — это система с ограниченной пропускной способностью. И эту пропускную способность всегда задаёт одно узкое место — бутылочное горлышко.
Пока вы вкладываете деньги и усилия во всё подряд — в маркетинг, в сотрудников, в оборудование — но не трогаете бутылочное горлышко, рост всё равно будет упираться именно в него. Как пробка упирается в участок, где три полосы сужаются до двух.
Логика работы с узкими горлышками:
- Найти узкое место
- Расширить его пропускную способность
- Посмотреть, где появилось новое узкое место, и повторить процесс
Не улучшать всё разом, а целенаправленно убирать конкретные ограничения.
В теории просто, но на практике любая система имеет ограничения различного характера, преодолеть которые непросто — иначе вы бы наверняка это уже давно сделали. Без ограничений любой бизнес рос бы до бесконечности, но по факту так не происходит. Однако именно преодоление этих ограничений и приносит высокую финансовую отдачу. Рынок эффективен, и там, где ограничения легко снимаются, денег обычно немного.
Пройдёмся по основным местам, где вообще могут быть ограничения.
1. Продуктовые ограничения
Начнём с ограничений в самом продукте — это, пожалуй, самый коварный тип.
Возьмём сервис для подбора репетиторов. Репетиторы регистрируются, заполняют анкеты, готовы платить комиссию за учеников. С их стороны всё понятно — им нужен поток клиентов.
Теперь смотрим на учеников. Родитель заходит на сайт, листает карточки преподавателей, читает пару профилей... и закрывает вкладку. Заявку не оставляет. И так раз за разом.
На бумаге сервис решает проблему — соединяет тех, кому нужны ученики, с теми, кому нужны репетиторы. Но по факту ничего не происходит. Для родителя это просто ещё один каталог, а не место, где ему реально помогут.
Почему так? Потому что продукт не попадает в проблему, за решение которой люди готовы платить.
Родитель не хочет «выбрать репетитора из списка». Он хочет, чтобы ребёнок подтянул математику до конца года и не завалил экзамен. Он боится потратить деньги впустую, наткнуться на странного человека, потерять время. А ему предлагают листать анкеты и самому во всём разбираться.
Чтобы разобраться, что на самом деле нужно клиенту, придётся с ним поговорить. Не в формате «было бы вам интересно пользоваться таким сервисом?» — на такой вопрос все отвечают «да, наверное». А про реальный опыт: когда последний раз искали репетитора? Где? Сколько времени ушло? Что бесило? На чём остановились и почему?
И ещё важно как можно раньше начать продавать руками. Не строить платформу в надежде, что «само полетит». Взять конкретного родителя с запросом «готовим к ЕГЭ», найти ему репетитора, помочь договориться, проследить, чтобы занятие состоялось. И смотреть, в какой момент люди отваливаются: не понимают что делать дальше, не доверяют, сомневаются в преподавателе.
Если даже при таком ручном сопровождении родители не доходят до оплаты — значит, ограничение именно в продукте. Он не снимает главный страх, не решает ту проблему, ради которой человек вообще пришёл. И тогда нет смысла менять цвет кнопок — нужно переосмыслить само предложение.
Продуктовое ограничение — это когда вы можете привести сколько угодно людей, но они не покупают. Не потому что дорого. Не потому что неудобно оформить заказ. А потому что не верят, что вы решите их проблему.
2. Финансовые и капитальные ограничения
Допустим, вы разобрались с продуктом. Вернёмся к нашему сервису репетиторов: родители теперь оставляют заявки, репетиторы получают учеников и платят вам комиссию. Всё работает.
Но когда вы садитесь считать цифры, выясняется неприятное: комиссия с одного подключённого репетитора не окупает затраты на его привлечение. Вы тратите на маркетинг, на разработку, на поддержку — а зарабатываете меньше, чем тратите. Экономика не сходится.
Это типичная ситуация для платформ, которые берут разовую комиссию за сведение двух сторон. Репетитор заплатил один раз, получил ученика — и дальше они работают напрямую, без вас. Вы сделали всю работу, а денежный поток на этом закончился.
Один из способов это исправить — перестать быть просто витриной и замкнуть на себя весь цикл. Не «найди репетитора и дальше разбирайтесь сами», а «занимайся на нашей платформе». Оплата проходит через вас, занятия проходят через вас, и вы берёте процент с каждого урока. Вместо разовой комиссии — регулярный поток с каждого активного ученика. Это уже совсем другая экономика.
Но бывает и по-другому. Бывает, что с юнит-экономикой всё в порядке — каждая сделка приносит прибыль — но скорость роста упирается в доступ к деньгам.
Возьмём сеть кофеен. Несколько точек, каждая работает в плюс, гости довольны, возвращаются. Модель рабочая. Но чтобы открыть новую точку, нужны деньги: аренда, ремонт, оборудование, первые месяцы работы в минус, пока точка раскачается. А свободных денег нет — вся прибыль уходит на операционку и небольшую подушку.
Расти на свои можно, но медленно. Одна новая точка в год, может две. Кредит дорогой — с учётом процентов окупаемость растягивается вдвое. Инвесторы не смотрят: для фондов вы слишком маленькие, для знакомых — слишком большие.
Ограничение здесь — не продукт и не спрос. Ограничение — скорость, с которой вы можете привлекать капитал на приемлемых условиях.
Один из популярных способов снять это ограничение — франшиза. Вы не ищете деньги на новые точки, а даёте другим людям возможность открывать кофейни под вашим брендом за свой счёт. Они вкладывают капитал и берут на себя операционку, вы даёте бренд, стандарты, поставщиков и получаете роялти. Скорость роста больше не зависит от того, сколько денег лежит у вас на счёте.
3. Операционные и кадровые ограничения
Следующий тип — когда спрос есть, а исполнить его не получается. Не хватает мощности: людей, оборудования, процессов.
Возьмём агентство, которое предоставляет няню на час. Со стороны клиентов проблем обычно нет — родителям регулярно нужно куда-то уйти на пару часов, оставить ребёнка с кем-то надёжным. Спрос есть и он стабильный.
Но родители не готовы пускать в дом первого попавшегося человека. Им нужен кто-то, кому можно доверять. А найти таких людей — отдельная большая задача. Нянь с хорошими рекомендациями мало, они нарасхват, и не факт, что захотят работать именно с вами. Просто дать объявление на сайте с вакансиями и ждать откликов не получится.
Агентство может сколько угодно вкладываться в рекламу и приводить новых клиентов — но если некого отправить на заказ, это бессмысленно. Ограничение не в маркетинге. Ограничение — в способности находить, отбирать и удерживать нянь нужного уровня.
Снять это ограничение — значит выстроить систему. Понять, где искать таких людей, как их отбирать, как быстро вводить в работу, как сделать так, чтобы им было выгодно и комфортно оставаться с вами, а не уходить к конкурентам или работать напрямую с семьями. Это уже не маркетинговая задача и не продуктовая. Это операционка и работа с людьми.
4. Коммерческие ограничения: маркетинг и продажи
Бывает, что продукт хороший, с выполнением заказов проблем нет, команда справляется — а роста нет. Количество обращений из месяца в месяц болтается на одном уровне. Это ограничения в маркетинге и продажах.
Маркетинг
С маркетингом всё более-менее понятно: вас просто не видят, мало клиентов знает о вашем существовании. Агентство делает отличный продукт, производство загружено наполовину, с входящими заявками конверсия хорошая — но самих заявок мало. Рекламируетесь в одном канале, который уже выжат, а в новые не выходите. Или выходите, но трафик оттуда слишком дорогой и не окупается.
Здесь ограничение снимается через эксперименты с каналами, контентом, позиционированием — искать, где ваша аудитория и как до неё дотянуться дешевле.
Продажи
А вот с продажами интереснее. Потому что часто заявки есть, но до денег они не доходят.
Допустим, у вас сервисный бизнес. Реклама работает, обращения идут. Но менеджер занят с одним клиентом — а в это время пришло ещё три заявки. Они ждут. Через час менеджер освобождается, перезванивает или пишет по первой заявке, а клиент уже нашёл, где ему ответили быстрее, и заказал там.
Это типичная картина. Обращения висят часами, некоторые вообще забываются, клиентов не дожимают до сделки. Кажется, что те, кому надо, сами вернутся и закажут. Но они не возвращаются — просто уходят к тем, кто оказался расторопнее, либо вообще забывают, что хотели купить.
Нанять больше менеджеров — не всегда выход. Особенно если спрос неровный: то густо, то пусто, сезонность, скачки. Держать штат под пиковую нагрузку дорого, а под среднюю — в пиковые моменты всё равно не справляетесь.
Мы научились снимать это ограничение с помощью ИИ-продавца. Он работает первой линией: отвечает за секунды, считает заказ, консультирует по нюансам, удерживает внимание и отсеивает нецелевых. Менеджеру передаёт тех, кто уже готов платить. А тех, кто ушёл подумать, мягко возвращает в диалог.
По нашему опыту, если сейчас от обращения до ответа у вас в среднем проходит около тридцати-шестидесяти минут, за счёт скорости можно поднять конверсию на 30–40%. Дожим тех, кто ушёл подумать, даёт ещё 10–15%. В сумме — около 50% прироста выручки из того же трафика. Без дополнительных вложений в рекламу. Плюс у менеджеров высвобождается 3–6 часов в день, и они могут заниматься только тёплыми клиентами вместо холодных лидов.
Это не теория, а реальные цифры из проектов, с которыми мы уже работаем.
Если хотите разобраться, как убрать ограничения в продажах у вас — напишите мне в телеграм. Отвечу либо я, либо мой ИИ-ассистент, и разберём вашу ситуацию.
5. Рыночные ограничения
До этого типа ограничений доходят немногие. Большинство компаний упираются в продукт, деньги, операционку или продажи гораздо раньше. Но если вы всё это уже отстроили, можно упереться в сам рынок — его ёмкость просто закончилась.
Простой пример — телеком. Операторы связи в какой-то момент поделили между собой всех абонентов. Продукт у всех примерно одинаковый, цены тоже, переманивать клиентов друг у друга дорого и даёт всё меньше отдачи. Рынок насыщен.
Что делать, когда расти некуда? Искать новые рынки. Телеком-компании пошли в смежные направления: стриминговые сервисы, мобильные финансы, экосистемы. По сути — нашли способ брать больше денег с тех же клиентов, продавая им что-то ещё.
Это и есть стандартные выходы из рыночного ограничения: географическая экспансия, смежные ниши, новые продукты для существующей аудитории. Когда вширь расти больше некуда, приходится расти вглубь или в сторону.
6. Регуляторные и макроэкономические ограничения
И последний тип — это ограничения, которые приходят извне. Не от клиентов, не от команды, не от рынка. От государства, регуляторов, геополитики.
Возьмём микрофинансовую организацию. Бизнес-модель рабочая, спрос есть, юнит-экономика сходится. Компания готова расти. Но тут регулятор ужесточает требования: повышает нормативы по капиталу, ограничивает ставки, вводит новые резервы. И оказывается, что просто так нарастить объём нельзя — нужно сначала найти дополнительный капитал под новые требования ЦБ. Ограничение не в продукте и не в продажах. Ограничение — в правилах игры.
Или импортёр оборудования. Клиенты есть, готовы покупать, деньги есть. Но часть поставщиков отвалилась из-за санкций, сертификация растянулась на месяцы, логистика стала сложнее и дороже. Спрос никуда не делся, а удовлетворить его в прежнем режиме уже не получается.
С такими ограничениями сложнее всего. Их нельзя снять, просто наняв людей или вложив деньги. Иногда можно адаптироваться: найти обходные пути, сменить юрисдикцию, перестроить цепочку поставок. Иногда приходится менять саму бизнес-модель. А иногда — просто ждать, пока правила изменятся, и сохранять то, что есть.
Заключение: как работать с ограничениями
У любой системы есть ограничения. И в каждый момент времени главное ограничение, как правило, одно. Именно оно определяет, с какой скоростью вы можете расти.
Первое, что стоит сделать — понять, где это ограничение находится у вас прямо сейчас. Не улучшать всё подряд, а честно посмотреть: что именно сдерживает рост? Продукт, который не покупают? Деньги, которых не хватает на масштабирование? Команда, которая не успевает? Заявки, которые не доходят до сделки? Или сам рынок, который уже поделен?
Когда вы нашли это место — можно прикинуть, что даст его расшивка. Если вы уберёте это ограничение, насколько вырастет выручка? Сколько это стоит в деньгах и усилиях? Имеет ли смысл этим заниматься?
И ещё один полезный ход — заглянуть на шаг вперёд. Когда текущее ограничение снимется, где появится следующее? Если вы выжмете максимум из продаж, хватит ли мощности на исполнение? Если нарастите производство, будет ли достаточно заявок?
Это не значит, что нужно решать все проблемы заранее. Но понимать, куда вы упрётесь дальше, полезно — хотя бы чтобы не оказаться в ситуации, когда одно ограничение сняли, а в новое влетели на полной скорости.